Målet helliger ikke middelet
Det er ikke nok å ha gode intensjoner og ønske om å løse et problem selv for en skoleledelse. Alle vil gjerne bli kvitt sine narkotika-problemer. Men da Sentrum videregående ville ta urinprøver av rusmistenkte elever ble det ikke uventet masse bråk. Som flere påpekte hadde Sentrum-ledelsen testplaner som rett og slett ikke er tillatt. Målet helliger ikke middelet selv for en velmenende skoleledelse.
Da Mitt Kongsvinger onsdag først offentliggjorde brevet Sentrum-ledelsen hadde sendt sine elever, ble det fort et voldsomt rabalder i mange retninger. Brevet rektor Marianne Bye hadde sendt ut bar preg av et oppriktig ønske om å ta narko-problemene på alvor. Rektors ønske er til å forstå.
Innholdet i siste ungdata-undersøkelse som ble gjennomført burde bekymre flere enn en skoleleder. Omfanget at narkotikabruken, samt alderen på når de yngste får sitt første møte med uvesenet er alt annet enn bra. Men fra den bekymringen til å lansere bruk av urintesting av mistenkte elever er det et godt stykke.
Det er nesten forunderlig at Sentrum-ledelsen ikke hadde søkt bedre grunnlag for kvalifisert kompetanse for lovligheten av dette før det famøse brevet ble sendt. Det nytter ikke å skjule dette bak frivillighet eller foreldresamtykke all den tid den påtenkte testingen rett og slett er lovstridig. Om det er noen trøst for rektor Bye var det interessant å se at hun på sosiale medier raskt fikk en stor fanklubb i kommentarfeltene. Her var gjengangerne at i kampen mot elevnarko måtte alt være lov. For mange var det ingen problem at denne urintestingen skulle foregå uavhengig av offentlig instanser som normalt skal bedrive slik virksomhet. Siden helsearbeidere eller politiet ikke får tatt disse misbrukerne så får skolen ta jobben, var mange enige om.
Heldigvis fantes det mange oppegående med kompetanse som reagerte da dette ble kjent. Saken ble på mange måter en ren Venstre-sak da den utviklet seg. Lokale venstre-politikere var raskt oppe med hendene og advarte. Som lege og partitopp med lang erfaring i helse- og sosialpolitikk veide Inger Noers bekymring tungt. Hun sendte berettigede spørsmål til rådmannen i saken. Noe svar rakk ikke administrasjonen for helsearbeiderne å gi før hele saken endte i Stortinget stadig med Venstre som pådrivere. Partiets kunnskapsminister, Guri Melby, rakk som en av sine siste gjerninger i Regjeringen å ettertrykkelig slå fast at disse test-planene på Kongsvinger-skolen rett og slett vil være ulovlige.
Også VG har vist interesse for de lokale urintestene, og avisa kunne i et oppslag onsdag sette noen flere streker under ministerens svar fra spørretimen. Unisont kunne flere ulike eksperter konstatere at planene skole-ledelsen hadde lagt i sin kamp mot narkotika rett og slett ikke kan gjennomføres innenfor loven.
Det er lett å forstå og ha sympati Sentrum-rektorens ønske om å gjøre noe med enkeltelevers narkotikamisbruk. Ryktene vil ha det til at gjengen dette handler om er for stor og for aktiv. Forholdene er ikke større enn at mange vet mye om både hvem og hvor i et småbymiljø.
Kanskje bør politiet og skoleledelsen som følge av dette sette seg ned litt mer sammen og se hva som kan gjøres, og uten at foreldrene får servert mulige løsninger i brevs form først.
Rektor ved sentrum fikk en stor fanklubb på sosiale medier.
