– En gledens dag for rettssikkerheten

Tidligere Kripos-sjef Knut Holen mener det er rett at Baneheiasaken skal gjenopptas.

Tidligere Kripos-leder Knut Holen var ikke overrasket da det torsdag ble besluttet at Baneheia-saken til Viggo Kristensen nå skal gjenopptas. Holen satt sentralt i politiledelsen da den fryktelige Baneheia-saken ble etterforsket for 20 år siden. Holen gjentar dette også i en TV-dokumentar om saken som sendes i disse dager.

Knut Holen er med på TV-serien som sendes på TVNorge, der han i den 5. og 6. episoden som ennå ikke er vist, er intervjuet om etterforskningen og bevisførselen som ble lagt til grunn i den kjente barnedrapssaken i Kristiansand i 2000.

Sammen med Jan Helge Andersen ble Kristensen funnet skyldig i drap og voldtekt på de to unge jentene på 8 og 10 år. Kristensen har i alle år hevdet sin uskyld selv om han ble dømt til 21 års fengsel med forvaring.

– Jeg uttaler meg ikke som ekspert, men fordi jeg hadde en sentral rolle i Kripos-ledelsen da etterforskningen av disse drapene skjedde.

Holen forteller om tiden etter Sørlands-mordene:

– Dette var en sak som fikk voldsom oppmerksomhet i sin grusomhet. Hele landet var opptatt av at saken måtte løses. Vi i Kripos bisto den lokale etterforskningsledelsen og vi hadde en rekke møter. På den tiden var kartlegging og det å utarbeide en gjerningsmanns-modus ofte brukt i etterforskning i mange land, men ikke her i landet. Vi hadde fått utdannet tre personer i Sverige på dette feltet, og mente de kunne være til hjelp i Baneheia-etterforskningen.

– Det arbeidet konkluderte med at det ikke kunne ha vært mer enn en person som begikk disse to mordene. For meg har det i årene etterpå vært forunderlig og kritikkverdig at arbeidet med dette som ble utført aldri ble en del av selve rettssaken. Rapporten ble aldri vedlagt, noe jeg aldri har skjønt, sier Holen i dag.

Avhør, DNA og mobilen

Knut Holen var også vitne i denne saken i en tidligere runde i Gjenopptagelseskommisjonen. Han har lenge vært kritisk til flere av bevisene som ble lagt til grunn i denne dommen:

– Alt tyder på at de avhørsmetodene som ble brukt i forhøret av Jan Helge Andersen aldri ville blitt akseptert i dag. Mye tyder også på at sporingen av mobiltelefoner ville bli tillagt langt større betydning enn den gang. Dokumentaren om denne viser også at DNA-bevisene vil kunne endre mye, mener Holen.

– På generelt grunnlag har jeg alltid ment at det hos mange i politiet sitter alt for langt inne å kunne innrømme feil. Når et flertall i kommisjonen nå mener det finnes grunnlag for at Viggo Kristiansen har krav på å få opp sin sak på nytt, mener jeg det er en gledens dag for rettssikkerheten i dette landet. Det er, og skal etter min mening være, et trangt nåløye for at det skal skje, men det viser også at vi har et demokrati som fungerer som det skal. I så måte har også media spilt en vesentlig rolle ved å stille de rette spørsmålene mener han.

Knut Holen er enig i at denne saken har tatt svært så lang tid, men minner om at det er en kompleks sak som er krevende for alle parter.

– Samtidig er jeg imponert over de som har jobbet for dette så lenge, spesielt hans advokat Arvid Sjødin, som sammen med Kristiansens medhjelpere har trodd fast på hans uskyld i alle disse årene og aldri gitt opp, sier tidligere Kripos-sjef Knut Holen.