Halsbånd VS sele – nok en gang

Dette er et tema som tydeligvis er svært engasjerende. Jeg la ut bilder av et halvstrup-, et helstrup halsbånd, samt en grime og kom med følgende påstand: Må jeg benytte meg av denne type utstyr for å få en hund til å samarbeide, kan jeg ikke kalle meg for en profesjonell hundetrener.

Det innlegget traff, men ikke der jeg forventet at det skulle treffe. Jeg nådde i overkant av 950 med innlegget, men dessverre opplevde folk at jeg kom med kritikk av de som bruker halsbånd, og at all bruk av halsbånd er forbundet med straff og frykt.

Jeg tenkte som så – at da får jeg lage et nytt innlegg – som er litt mer opplysende og ikke minst faglig underbygget, slik at folk kan få en ide om hva som foregår under huden hos hunden.

Dette innlegget tok virkelig av, nådde over 85.000 personer og har blitt delt over 240 ganger og deles fortsatt. Diskusjonen i kommentarfeltet er friske og aktive, og da skjønner jeg at dette er et engasjerende tema som nok en gang kan tas opp.

Det er din hund, og du bestemmer naturligvis hva du vil benytte

Det er ikke meningen fra min side å stå med en moralsk pekefinger og si «FY» til alle som bruker halsbånd. Noen ganger må man bruke halsbånd, fordi hunden har en eller annen form for skade som gjør at den ikke kan benytte sele. Om du vil benytte halsbånd eller sele må bli opp til deg, men min anbefaling er en godt tilpasset sele dersom hunden kan benytte dette.

Friske kommentarer

Blant debattantene i siste innlegg, kom kommentarer som «Dette er bare tull, det er ikke halsbåndet som påfører skaden, men feil bruk av idioten som holder i andre enden av båndet», «Sele påfører også skader», «Hunder kan henge etter nakken i lang tid og bære sin egen kroppsvekt når de har bitt seg fast. Hunders nakke er ikke laget av papp heller»

Kommentarene kommer fra vanlige hundeeiere og meriterte hundetrenere med bred erfaring fra egen praksis og jeg blir bedt om å komme med hvilke meritter jeg kan vise til innen hund og hva jeg har oppnådd.

Mine meritter kan ikke – som sant er – måles i medaljer og pokaler. Jeg er ikke noe konkurransemenneske, og har ikke behov for at ting skal måles i (for meg) verdiløse gjenstander. Det viktigste for meg er at mine kunder er fornøyd og at de får en ny hverdag som de kan mestre med sin hund.

Den som driver med konkurranse og brukshund rister nok på hodet av min filosofi, men mitt mål er å nå alle hundeeiere, alt fra tanta med den gneldrende lille hunden, via de som har hund som hobby, til de som har hund som levevei i en eller annen form.

Både halsbånd og sele kan påføre hunder skade

Ja, dette er et fakta ingen kan komme vekk fra. Vi vet alle at det beste er om hunden ikke benytter noe som helst, men kan gå helt fritt. Men, det er nå en gang slik, at stedene hunder kan gå fritt minsker raskt, og vi må finne måter å kontrollere hundene på så de ikke blir f.eks påkjørt av biler, eller at de gjør utfall og drar etter vilt og buskap på beite.

I min verden handler det derfor om å forsøke å begrense omfanget av en eventuell skade, og i de aller fleste tilfellene vil en sele påføre mindre skade enn et halsbånd, når uhellet først er ute.

Dette er bare tull, det er ikke halsbåndet som påfører skaden, men feil bruk av idioten som holder i andre enden av båndet

Jeg er ganske sikkert den idioten som står og holder i andre enden av båndet, for jeg kan ikke med sikkerhet si at jeg vet hva som er riktig eller feil bruk av et halsbånd. Kan du – med hånden på hjertet – si at du med sikkerhet vet hva det er? Hvordan bruker man et halsbånd riktig? Er det mange forskjellige måter å bruke det på?

Nei, et halsbånd vil ikke påføre hunder skade dersom det bare henger rundt halsen på hunden og ikke er i bruk, det vil heller ikke påføre hunder skade dersom hunden ikke trekker i halsbåndet, men har lært å gå pent i bånd. Men, det er et aldri så lite men, her. Kan man garantere at hunden går pent i bånd uansett situasjon? Har du aldri opplevd at hunden gjør et plutselig rykk i båndet om den finner en mus eller frosk som piler eller hopper av gårde? Eller har du aldri opplevd å tråkke på båndet så hunden får en bråstopp på grunn av det? I noen tilfeller skal det ikke mer til enn det.

Hunder kan henge etter nakken i lang tid og bære sin egen kroppsvekt når de har bitt seg fast. Hunders nakke er ikke laget av papp heller

Det er riktig, det er kraftige muskler i hundens nakke. Men igjen, det er et par ting jeg umiddelbart tenker på når det kommer til denne kommentaren. Når hunden har bitt seg fast og henger etter nakken, så er det hunden selv som styrer og har forberedt musklene i nakken for denne oppgaven. Når vi rykker i båndet av en eller annen årsak, er ikke hunden forberedt på det og vi kan påføre skader.

Likeledes – når hunden drar i båndet – er det ikke nakken det går verst utover, men halsen og organene som sitter der.

Er det så farlig? Det skjer ikke meg…

Dette er en velkjent holdning. Vi er på dette feltet en merkelig sammensatt optimist. Vi kan være pessimister på alt, men akkurat når det kommer til tilfeldige hendelser, er vi optimister: Det skjer ikke meg…

Seler kan beviselig også påføre hunden skader, men av mindre alvorlighetsgrad og på andre steder av kroppen enn i nakke- og halsregion hvor hunden har mange viktige organer.

Der hvor seler har påført hunder skade, er det ofte brukt en dårlig sele, en sele som ikke er tilpasset hunden på en god måte, eller selen er brukt til et annet formål enn den var tiltenkt, f.eks en tursele brukt som trekksele.

Skade er skade, så hvorfor er det så farlig? Tja, når skaden har oppstått, hva er enklest å gjøre noe med i ettertid? Whiplash fra et halsbånd eller skjevbelastningsskade og betente muskler fra bruk av en dårlig eller feil sele?

Hvem skal man tro på?

Etter hvert som tiden går, kommer det frem et tydeligere bilde på hunder og hunders helse. Det avdekkes nye skader ved veterinærbesøk, og det dokumenteres hva som er trolig opphav til skadene. Når det kommer til halsbånd VS sele, er det dokumentert – ikke bare her til lands – men også internasjonalt, at bruken av halsbånd har påført hunder mer og alvorligere skader enn sele.

Så hvem skal man tro på? Den meriterte hundetreneren som sverger til- og kun anbefaler bruk av halsbånd, eller fagfolk innen hunders anatomi? De som daglig jobber med og ser forskjellen før og etter at skaden har oppstått på hundens kropp? Hvem sine argumenter skal veie tyngst?

Avslutningsvis vil jeg komme med følgende påstand: Bilens sikkerhetsbelte kunne godt være i en løkke rundt halsen vår. Det er en totalt ufarlig måte å sikre meg på når jeg er ute å kjører. Jeg kan kjøre på butikken eller reise til Finnmark for den saks skyld, og når jeg kommer frem er jeg like uskadet. Ingen fare. Men hva hvis det smeller? Hvis jeg skulle forårsake en kollisjon eller noen kolliderer med meg? Hva da?

Bilens 3-punkts sele vil nok påføre meg skade når det smeller, men ikke i nærheten av hva det ville blitt om bilbeltet lå i en løkke rundt halsen.

Så hvorfor er dette greit å gjøre mot hundene? For etter mitt skjønn er dette nettopp hva vi utsetter våre hunder for. Det går som regel bra, men hva med den dagen det uforutsette skjer? Det behøver ikke være vi som er skyld i det en gang – er det da ikke bedre at vi forsøker å ligge i forkant og gjøre hva vi kan for i det minste å begrense et eventuelt skadeomfang?

Med en god anatomisk og riktig tilpasset sele har du i det minste gjort hva du kan for å ligge i forkant.

God tur!

Evt mellomtitler i heading 2

Endre tekst og plassering eller fjern boksen. Evt legg til flere slike ( snarvei C og Quotebox). «Author» trengs ikke fylles inn.