Analysen er klar: KIL var fullt på høyde med Sandefjord
Tallene fra Wyscout, verdens mest anerkjente analyseverktøy i fotball, etter kampen mellom Sandefjord og KIL vil nok overraske mange. Analysen underbygger at Sandefjord var dødelige effektive, og at det faktisk var KIL som hadde flest forventede mål i kampen.
Analysen til Wyscout er garantert noe både KIL og Sandefjord har sett nærmere på etter den merkelige kampen onsdag kveld. Den bør forsterke KILs tro på at dramatikken ikke er over, og at det fortsatt er muligheter til å rykke opp. For Sandefjords del bør den tas på alvor, vel vitende om at de nå skal møte et revansjesugent KIL-lag på bortebane og på uvant kunstgress.
I antall forventede scoringer etter sjansene som ble skapt i kampen, har Wyscout kommet frem til at KIL har 1,41, mens Sandefjord stopper på 1,31. Det forteller at sjansene KIL skapte var større enn sjansene til vertene – som likevel vant 4-0. Det er bortimot sensasjonell god uttelling. I følge Wyscout slo KIL seks pasninger bak Sandefjords bakerste ledd, mens Sandefjord slo fire bak KILs forsvarsfemmer.
Wyscout trekker frem Martin Tangen Vinjors mulighet i det 71. minutt som KILs største sjansene, og posisjonen han var i tilsa at det var 36 prosent sjanse for scoring.
Et annet interessant poeng i kampen, er at KIL var klart best i duellspillet. De vant 47 prosent av sine offensive dueller, mens Sandefjord kun vant 28 prosent av sine dueller. Ser vi på defensive dueller, så var KIL også best her. Det igjen betyr at KIL vant 72 prosent av sine dueller i forsvar, mens Sandefjord bare vant 53 prosent.
Hvis vi ser på ballbesittelse i kampen, så var det et jevnt oppgjør. Sandefjord hadde ballen i 53 prosent av spillet, mens KIL hadde 47 prosent.
Sandefjord hadde marginalt bedre pasningssikkerhet, men sine 82 prosent, mot KILs 81 prosent, fordelt på henholdsvis 424 og 385 pasninger.
