Må leie baner for å opprettholde tilbudet til barn og unge – det vil ikke kommunen være med å støtte

KIL Fotball har søkt Kongsvinger kommune om tilskudd til å leie ikke-kommunale baner for å kunne opprettholde aktiviteten til barn og unge i perioden Gjemselund rehabiliteres. Det har kommunen avslått.

Det er for perioden 15. august til 2. oktober KIL Fotball har søkt om tilskudd til kompensasjon for baneleie under perioden kunstgresset på Gjemselund skiftes. Tilskuddet skal finansiere leie av Kongsvingerhallen, Sander kunstgress og Brandval stadion. Dette avslår kommunen, og viser blant annet til at vurderingen er gjort i samråd med idrettsrådet.

«I perioden det søkes for, er det ledig kapasitet på kommunale baner som gjør det mulig for KIL Fotball å dekke sine behov uten leiekostnader», skriver kommunen i sitt avslag til KIL Fotball.

Daglig leder i KIL Fotball, Morten Aasvangen, tar avslaget fra kommunen til etterretning.

–Vi har vært opptatt av å opprettholde et godt tilbud til våre unge spillere og løse dette på best mulig måte. Vi mener det har vært en god løsning å leie treningstid i Kongsvingerhallen, Sander kunstgress og Brandval stadion, noe som har gjort det mulig å opprettholde aktivitetsnivået, sier Aasvangen.

Kommunen viser til at det i perioden det er ledig kapasitet på kommunale baner som gjør det mulig for klubben å dekke sine behov uten leiekostnader for den perioden det søkes for. Med en annen fordeling av banetider og bruk, vil KIL Fotball sitt behov for baner til kampgjennomføring i aktuell periode kunne dekkes.

Dette er ikke Aasvangen enig i.

– Nå som det er høst og det blir tidlig mørkt, har vi vanskelig for å se for oss at det hadde vært mulig å opprettholde aktivitetstilbudet til barn og unge ved å bare benytte kommunale baner, påpeker Aasvangen.

Kommunen viser for øvrig i sitt svarbrev at de er opptatt av likebehandling.

«Ved rehabilitering og vedlikeholdsarbeid som kommunen utfører på baner og anlegg, dekker ikke kommunen kostnader knyttet til alternative løsninger for idrettslagene mens arbeidet pågår. Andre idrettslag i tilsvarende situasjoner, har selv måtte stå for kostnadene som tilkommer, selv om idrettslagene ikke er skyld i de økte kostnadene. For kommunen er det viktig med likebehandling overfor lag og foreninger i slike saker», understreker de i sitt avslag.