Mitt Kongsvinger
5 minutter lesetid

Mangler respekt for de som er positive til hotell-planene

Obs! Artikkelen er mer enn ett år gammel.

Torsdag vil kommunestyret mest sannsynlig si ja til et sentrumshotell. I fem år har dette vært en betent sak, med til dels steile fronter. Jeg har respekt og forståelse for at det er mange som ikke ønsker å plassere et hotell i randsonen av Byparken, men jeg klarer ikke å respektere at de fremste aktivistene påberoper seg å sitte med den fulle og eneste sannheten.

I et leserinnlegg i Glåmdalen, stiller Mona Holm fra Positiv Byutvikling, spørsmål ved hvor demokratisk lokaldemokratiet er. Det spørsmålet hadde hun neppe stilt om det lå an til at kommunens lokalpolitikere vil si nei til planene.

Holm har ikke sendt dette leserinnlegget til Mitt Kongsvinger, noe for øvrig Positiv Byutvikling ikke har hatt til vane å gjøre. Men hun trekker frem Mitt Kongsvinger i sitt innlegg, og der kommer hun med noen påstander som ikke kan stå uimotsagt.

Etter beste evne forsøker Holm å trekke min integritet som ansvarlig redaktør i tvil. Hun viser til at Roy Holth, som er en av hotellinvestorene, er medeier i Mitt Kongsvinger. Holth eier 20 prosent av utgiverselskapet og sitter i styret i Nye Medier Invest AS. Dette er på ingen måten noen hemmelighet. Det er noe vi har påpekt flere ganger, blant annet i saken da kommunepolitiker Lars Ovlien drepte myten om at Byparken var gitt i gave til befolkningen, slik Positiv Byutvikling løgnaktig hadde fremstilt det som en rekke ganger.

Holm forsøker å kamuflere kritikken med å skrive at om ikke avisa lar seg styre av Roy Holth, så kan det «fort medvirke til at avisas lesere gjør det – og ikke minst kan det påvirke i hvilken grad og hvordan leserne deltar i meningsutvekslingen på avisas sosiale medieplattform, Mitt Kongsvinger». Snakk om å undervurdere våre lesere!

Saken fortsetter etter annonsen

Også Kim Arild Aastangen fra Naturvernforbunder stiller spørsmål ved Mitt Kongsvingers integritet. Jeg kan like godt drepe myten om at Roy Holths eierskap i Nye Medier Invest har hatt noen som helst innflytelse på vår dekning av saken, eller at det er årsaken til at vi i likhet med Glåmdalen og flertallet i Kongsvinger, er positive til planene om sentrumshotellet. Det har vi gjort på selvstendig grunnlag, helt uten Holths innflytelse.

Mitt Kongsvinger styres i henhold til redaktørplakaten og pressens etiske retningslinjer, også når det gjelder eierskap. Ved å framstille det som at Roy Holth gjennom sin eierpost vil kunne redigere avisens innhold, settes det spørsmålstegn ved integriteten både til alle ansatte i Mitt Kongsvinger og selskapets styre. Det får være måte på udokumenterte beskyldninger!

Da glemmer hun at investorene og politikere er blitt stemplet som korrupte. Hun glemmer at de som er positive til planene er blitt kalt idioter, eller at det er blitt spurt hva det er som feiler de som ønsker et hotell i Byparken

Holm har rett når hun viser til at det har vært en tilnærmet mobbestemning på nettforum. På Faceboook-gruppen til Mitt Kongsvinger har vi slettet mange innlegg som er gått for langt. Dette er innlegg fra begge leire, selv om Holm i sin siste krampaktige desperasjon etter å få stoppet planene forsøker å fremstille det som om at motstanderne har gått stille i dørene. Da glemmer hun at investorene og politikere er blitt stemplet som korrupte. Hun glemmer at de som er positive til planene er blitt kalt idioter, eller at det er blitt spurt hva det er som feiler de som ønsker et hotell i Byparken. Og hun ser bort fra at et av Positiv Byutviklings sterkeste argumenter mot hotellet var basert på en løgn. Ikke noe av dette har jeg sett at motstanderne har beklaget, til tross for at de nå kritiserer det harde debattklimaet som har vært i saken.

Saken fortsetter etter annonsen

Også kommunens politikere får passet påskrevet av Holm. I hvert fall de som har tenkt til å stemme ja. Det må oppleves som ganske provoserende når Holm mer enn antyder at politikerne etter fem års behandling fatter beslutning på feil grunnlag.

Jeg respekterer og har forståelse for at det er motstand mot planene, men dessverre opplever jeg ikke den samme respekten tilbake. Det er på tide at aktivistene i Positiv Byutvikling ser seg i speilet!