Meningsmåling og hotelldebatt
Terje Martinsen
Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens holdning.
Den siste meningsmålingen i Glåmdalen har det samme problemet som forrige gang de hadde tilsvarende undersøkelse. Det var ingen alternativer å velge imellom. For eksempel: Foretrekker du is på varme dager? 95 % ville ha svart ja. Eller alternativt: Foretrekker du is eller brus på varme dager? 40% ville ha svart is, mens 60% ville ha svart brus. Det er to forskjellige meningsmålinger.
Hadde undersøkelsen stilt spørsmål om man ønsket hotell i Byparken eller et hotell på parkeringsplassen mot biblioteket og rådhusplassen –som også kan kombineres med et godt kulturhus- er jeg sikker på at resultatet hadde blitt helt annerledes. Spesielt hvis man hadde et godt forprosjekt å vise til. Men slik ble det ikke, og derfor blir den gjennomførte meningsmålingen ganske meningsløs. Men den tjener selvfølgelig investorer og andre som ønsker å bygge i Byparken, og den bruker det for alt det er verd. Slik er maktspillet.
At så mange som 36% – til tross for denne ensidigheten- har stemt mot hotell i Byparken er ganske sterkt.
Hele debatten om hotell i Byparken dreier seg om hvordan investorer og utbyggere med sine ressurser, makt og dyktighet, har klart å manøvrere administrasjonen og politikere frem til en beslutning som ble tatt på «bakrommet» og som var i strid med alle tidligere politiske planer og vedtak.
De må gjerne bygge hotell (og kulturhus), men ikke i Byparken. Det er svært umusikalsk, og ikke framtidsrettet.



