Husk, dere er folkevalgte!
Den nye belysningen på gamlebrua skulle lyse opp tilværelsen for befolkningen. På ett års tid har prisen steget fra 2,4 til smått utrolige 6,6 millioner kroner. Mange ville nok levd med mørkere høstkvelder hadde de visst det de vet nå.
Det samme gjelder nok også for kommunedirektør Lars Andreas Uglem, og de andre involverte i administrasjonen.
For ikke å snakke om politikerne, og da spesielt Thor Ringsbu. KrF-veteranen må virkelig føle seg ført bak lyset, for å si det forsiktig.
Hvordan kunne det gå så galt? Igjen, igjen og igjen!
Det var tema på et hasteinnkalt møte onsdag ettermiddag, der formannskap, gruppeledere og lederen av Kontrollutvalget møtte opp for å høre nok en Uglem-redegjørelse.
De sitter i utvalg, formannskap og kommunestyre for å passe på at kommunedirektøren og administrasjonen gjør det de skal innenfor gitte rammer. De er der på vegne av oss som har gitt dem vårt mandat til å styre kommunen gjennom valgresultatet i fjor.
Jeg er usikker på om alle har tatt innover seg hva det faktisk innebærer å være folkevalgt. Hvor mye det forplikter.
Hvordan kunne det gå så galt? Igjen, igjen og igjen!
Det er en uting at vesentlig informasjon om kritikkverdig bruk av skattepenger skal diskuteres bak lukede dører. Slik som på onsdagens hasteinnkalte og utvidede formannskapsmøte. Det gir grunn til bekymring. Ikke minst hvis politikere og administrasjon i fremtiden velger seg en slik strategi.
I lovhjemmelen som ble brukt, og som et enstemmig formannskap godkjente, står det: «Et folkevalgt organ skal vedta å lukke et møte når det skal behandle en sak som angår en arbeidstakers tjenstlige forhold.»
Kort forklart: Kommunedirektøren er den eneste ansatte i administrasjonen som politikerne ansetter, og eventuelt avsetter. Ordfører Bjørkli understreket etter gårsdagens møte at formannskapet fortsatt har tillit til Uglem. Men hun sa ingenting om styrken.
Så hvorfor så de seg nødt til å holde hoff bak lukkede dører?
Kunne det ha vært nok om deler av seansen ble avviklet som en hysj-hysj-variant?
Hvilken vital informasjon holdes nå skjult for innbyggerne?
Er det noen som har gjort grove feilvurderinger?
Er det inngått avtaler og kontrakter som ikke tåler dagens lys?
Uten svar på noen av disse spørsmålene blir det gode vekstvilkår for spekulasjoner, gjerne av den spinnville sorten.
Mange ville nok levd med mørkere høstkvelder hadde de visst det de vet nå
Det er på alle mulige måter uheldig. Politikerne må gå en grundig runde og sette klare grenser for hva som kreves for at fremtidige møter ikke tåler å komme offentligheten for øre.
Det handler om tillit og troverdighet.
Her har administrasjonen gjentatte ganger levert til stryk underveis og etter at de har hatt hånd om store og kostbare prosjekter. Politikerne har på sin side til tider fremstått tafatte og tannløse. Viljen til å kreve en fullverdig gransking av sakene har tilsynelatende vært fraværende.
Det er problematisk. Politikerne må aldri miste av syne at en av deres viktigste oppgaver er å holde et våkent og kritisk blikk på administrasjonens gjøren og laden.
Jeg sitter med et inntrykk av at i Kongsvinger er det kommunedirektøren som sitter i førersetet og styrer Kongsvinger, uten at politikerne har tatt plass i kartleserstolen.
Kanskje jeg fornærmer noen av dem nå, det får så være.
Vis oss med all tydelighet at dere tar på det største alvor at dere er valgt av folket for å gjøre deres beste for folket.
Konkret og tydelig handling, rett og slett.
Mer forlanger vi ikke.
