Nå må rådhuset vårrengjøres
Det er en god og lang tradisjon for at vinteren bør vaskes ut med en skikkelig vårrengjøring. Ett sted som nå bør få en ekstra solid hovedrengjøring er teglhuset i denne byen. Når vi nå vet at kommunedirektør Lars Andreas Uglem lot være å informere kommunestyret sannheten om bråstoppen av sentrumshotellet, er en ny grense overskredet av kommuneadministrasjonen. Når kommunens øverste sjef lar være å gi de folkevalgte en sannferdig versjon, når kan vi da stole på det han informerer om?
Tillit og åpenhet er bærende for troverdigheten til enhver ledelse. Den troverdigheten misbrukte kommunedirektøren da han fikk sjansen til å informere om hva som egentlig skjedde da hotellplanene brått ble stoppet av investorene.
Mitt Kongsvinger har avdekket at Uglem var fullstendig klar over at utbyggerne trakk seg, og hvorfor de gjorde det, da han på talerstolen denne torsdagskvelden fortsatt lot som han var overrasket og ba om mer tid. Det var et alvorlig tillitsbrudd enhver lokalpolitiker bør ha seg frabedt.
Lars Andreas Uglem er en hyggelig fyr han. Han framstår på mange måter som prototypen på en kommunal «revisorbyråkrat». Med stort fokus på solid økonomi og pene bunnlinjer. Men han er neppe den øverste kommunale sjefen Kongsvinger kommune så sårt trenger. Uglem tok fatt på jobben i september 2019. Kongsvinger som småby skriker etter et behov for utvikling og vekst. Skal det lykkes må det jobbes aktivt og intenst med visjoner og planer. Da må kommunen styres av en kommunedirektør som framstår fremoverlent og viser vei. På sine snart fem år venter denne byen fortsatt på at Uglem skal lene seg fremover.
Kongsvinger har i sine rekker noen av Innlandets mest kapitalsterke innbyggere som har lokal forankring og tilhørihghet. Det vi nå vet er at byens mulige investorer er fullstendig på kant med den kommunale ledelsen. Det er både trist og alvorlig, og svekker de muligheter som kunne ligget der for investeringer og nytenking. Kongsvinger kommune har ingen økonomi til store investeringsløft. Kun et samspill mellom private og kommunale krefter vil kunne skape den utviklingen byen er nødt til å få om den ikke skal forvitre og helt stagnere.
Når kommunen oppfattes av så mange mer som et hinder enn et positivt serviceorgan, er det noe alvorlig galt fatt
Dessverre har vår kommunale ledelse pådratt seg et stempel hos alt for mange for å være negative og motarbeidende til alt for mange som skal igjennom den kommunale byråkratikverna. Når kommunen oppfattes av så mange mer som et hinder enn et positivt serviceorgan, er det noe alvorlig galt fatt.
For snart tre år siden skrev jeg en kommentar om «kommunale sjefer kommer og går, men Rune Lund består». Det handlet om at hverdagen i rådhuset i alt for stor grad bar preg av at kommunalsjef Rune Lund styrte det meste som kommunen foretok seg. Den gang reagerte kommunedirektør Uglem med uttrykt sinne, og gjorde det klart at han hadde ansvaret, og at kritikken derfor burde rettes mot han.
I tiden etterpå er det ikke mye som har forandret seg. Rune Lunds posisjon er om mulig bare blitt enda mer omfattende. Det er ikke måte på hvilken detaljstyring Rune Lund bedriver. Det antydes at Rune Lund har en styrende hånd på det aller meste og som skaper en form for fryktkultur rundt om i gangene i rådhuset.
Det er betimelig å minne om at det er samme Rune Lund som har styrt hotell-planleggingen. Et sjuårig prosjekt som nå er havarert som følge av saksbehandlingsfeil.
Enhver vårrengjøring må gjøres grundig. Ingen ting blir skikkelig rent uten bruk av nytt vann og sterke nok vaskemidler.
Vi bør alle lufte ut vinteren snart. Det gjelder i høyeste grad også kontorene i byens rådhus.
