Politikerne skrev oppsigelse med én P
I går fikk samtlige politikere i kommunestyret endelig en sjanse til å mene noe om de mange investerings-fadesene i denne byen. Da kontroll-rapporten over kommunale investeringer skulle behandles ble det servert flere sterke meninger fra talestolen. Det ble litt oppsigelse av kommunedirektøren servert med en p.
All honnør til kontrollutvalgsleder Johan Aas (Frp), Halvor Egeberg (H) og Thor Ringsbu (KrF) som alle brukte muligheten til å framføre at rapporten om flere kommunale investeringer viste at alt for mye har gått veldig galt i kommunale investeringer de siste månedene. De tre var både ærlige og gjorde jobben sin når de på ulikt vis i klartekst fortalte at det kommune-ledelsen har holdt på med ikke har holdt mål.
Halvor Egeberg sa det på folkelig vis når han viste til at folk et forbannet over hva kommunen har holdt på med og mistet styringen på flere store byggeprosjekt. Selvsagt handler dette om tillit, og betydningen det har når økonomien nå krever at det skal spares. En tredobling av kostnadene ved å montere lys på gamlebrua ødelegger mye av den tilliten både politikere og kommuneledelsen faktisk er avhengig av fra oss som bor her.
Kommunedirektør Lars Andreas Uglem satt rolig på podiet og tok imot de piskeslag som kom fra talerstolen. Han visste at han måtte igjennom denne politiske oppvasken som øverste ansvarlig for alt rotet. Han lovet også som forventet at nå skal alt bli bedre, og at med alle nye rutiner og nye ansatte skal dette ikke gjenta seg i framtida.
Uglem tok på seg det pålagte ansvaret for elendighetene, selv om ingen i kommunestyresalen fortsatt ikke skjønner hvor regningene fra brulysene egentlig kom fra og når de kom.
Hva ordføreren måtte mene fikk kommunestyre aldri høre
Men kommunedirektøren bør i det minste ha hørt og oppfattet at mange politikerne nå mener at nok er nok, og at framtidige kommunale investeringer ute av kontroll ikke vil ende med verbal kjeft fra enkeltpolitikere. Torsdag ble oppsigelse skrevet med én p. Ved nye utskeielser og mangel på kontroll vil kommunestyret få orden på rettskrivingen sin.
Men hvordan ordførere Elin Såheim Bjørkli staver oppsigelse er ikke like opplagt. Forunderlig nok var ordførerens bidrag til den viktige debatten rundt denne rapporten å holde orden på talerlista. Mens hun med iver deltok i en håpløs debatt om antall dager hun ville ha innkomne spørsmål i framtidas møter, hadde posisjonens leder ingen ting å si om kritikken til kommunedirektøren. Det må faktisk være lov å kunne forvente noe mer fra kommunens ordfører i det flere mente var kommunestyrets viktigste sak på dagsorden. Utover å feilaktig stenge et møte for offentligheten i saksbehandlingen, har ikke ordføreren akkurat inntatt noen tydelig ledelse i saker som til de grader opptar befolkningen hennes.
Ordføreren burde faktisk også være langt mer opptatt av rettskriving.
