Har sittet i varetekt i 195 dager – politiet ber om fire nye uker
Politiet har fortsatt mange ubesvarte spørsmål rundt drapet på Jerry Mikael Lemmety (32).
En lokal mann i 20-årene har sittet i varetektsfengsling siden 29. april siktet for drap eller medvirkning til drap på svenske Jerry Mikael Lemmety. Politiet mener at det er behov for at mannen skal sitte inne i fire nye uker. Mandag er det klart for nytt fengslingsmøte i Romerike og Glåmdal tingrett. Politiet kommer også til å be om brev- og besøksforbud for denne perioden. Totalt har mannen sittet fengslet i 193 dager.
– I enhver etterforsking er det et ønske om at bruken av varetekt begrenses i størst mulig grad. Det er ingen ytre grense på hvor lang varetektsperioden kan være, men vilkårene for fengsling må være oppfylt for fengsling i hele perioden. I denne saken er det bedt om fengsling hovedsakelig på grunn av fare for forspillelse av bevis, sier Politiinspektør Henning Klauseie.
Mange spørsmål
Han sier videre at det er mange uløste spørsmål i etterforskningen på drapet på den svenske statsborgeren. Hvor mye lenger det er behov for fengsling er uvisst.
– Det er etterforskingen som
avgjør hvor lenge det vil foreligge et behov for fengsling. Det er ikke mulig å
anslå dette nå, men det tas fortløpende vurderinger av behovet. I drapssaker er
det ikke sjelden behov for lang varetektsperiode.
Siden midten av august har også en finsk statsborger sittet varetekstfengslet, siktet for det samme. Politiet ønsker også å utvide hans varetektsfengsling med fire nye uker, sier Klauseie.
Utvider siktelsen
I samme sak er også en mann i 20-årene fra Romerike siktet for likskjending. Han har sittet i varetekt siden midten av september. Under et rettsmøte torsdag ble hans varetektsfengsling utvidet med fire nye uker.
Siktelsen utvides også til å gjelde brudd på narkotikalovgivningen og at lovbruddet har skjedd som en organisert gruppe, skriver Glåmdalen fredag.
Mannen har tidligere sagt til politiet at han hadde med seg en kamerat til Kongsvinger. Den siktede nekter fortsatt å oppgi navnet på denne kameraten, skriver avisen. Politiet mener derfor at det fortsatt foreligger bevisforspillelsesfare i saken.
