Kom til Norge i går – varetektsfengslet i dag
Mannen som i går ble utlevert fra Finland, og som er siktet for medvirkning til drap på Jerry Lemmetty, blir sittende i varetekt i inntil fire uker. Det kommer frem etter dagens fengslingsmøte.
Påtalemyndigheten fikk full uttelling da den drapssiktede ble fremstilt for varetektsfengsling:
- ·Varetektsfengsling inntil annet blir bestemt, men ikke utover 16. september.
- Brev og besøksforbud i hele fengslingsperioden. Medieforbud og fullstendig isolasjon frem til 2. september.
31 minutter etter at fengslingsmøtet startet i sal H6 i tinghuset i Hamar seint i formiddag, trakk dommeren seg tilbake for å vurdere påtalemyndighetens begjæring om varetektsfengsling.
Mannen som ble fremstilt er siktet for drap. Påtalemyndigheten mener han medvirket til å drepe Jerry Lemmety i november i fjor. To andre er siktet i samme sak.
Politiet, med bistand fra øvrige nødetater, fant i går en menneskekropp i Glomma ved Brandval bru. De mener dette er Lemmety.
Samtykker i varetekt
I fengslingsmøtet argumenterte påtalemyndigheten med bevisforspillelsesfare.
– Fengsling på grunn av bevisforspillelsesfare forutsetter at det er «nærliggende fare» for at siktede vil forspille bevis i saken. I dette ligger det et krav om at siktede har en reell mulighet til å forspille bevis, og at det er sannsynlighetsovervekt for at siktede vil benytte denne muligheten, poengterer retten – og mener vilkåret er oppfylt:
– Det gjenstår en rekke etterforskningsskritt i saken. Det skal blant annet gjennomføres nye vitneavhør. Politiet arbeider fortsatt med sikring og gjennomgang av elektroniske beslag. Hvis siktede ikke varetektsfengsles, vil han få mulighet til å påvirke vitneforklaringer, og han vil kunne få tilgang til meldingstjenester og andre digitale kontoer for å fjerne eller påvirke innhold. Retten mener at det er sannsynlighetsovervekt for at han vil benytte muligheten til å forspille bevis, og har i den forbindelse sett hen til sakens art og alvor og det miljøet saken har en forbindelse til.
– Siktede forklarte i retten at han har hatt mulighet til kontakt med omverdenen mens han har vært fengslet i Thailand og Finland. Det forandrer ikke rettens vurdering av bevisforspillelsesfaren. Det vises på dette punktet til den utviklingen som har vært i saken de siste dagene. Det er en reell fare for bevisforspillelse om mannen løslates.
– Min klient har samtykket i varetektsfengsling i inntil fire uker, slik påtalemyndigheten ba om, sier advokat Anja Karin Hellander til Mitt Kongsvinger.
Full isolasjon
Hellander forsvarer mannen som er siktet for medvirkning til drap. Han ble pågrepet i Thailand i slutten av juni, og har den siste tiden vært varetektsfengslet i Finland. Han er finsk statsborger. Mannen ble utlevert til Norge i går.
I tillegg til varetektsfengsling i fire uker, begjære påtalemyndigheten brev- og besøksforbud i fire uker og full isolasjon med medieforbud de to første ukene.
– Full isolasjon er veldig inngripende. Siktede motsatte seg dette, sier Hellander.
Et argument for det, skal være de mange månedene som gikk mellom det tidspunktet som politiet mener drapet ble begått og pågripelsen i Thailand – og alt han i den perioden har kunnet påvirke saken. Retten ser bort fra siktedes argument om at han var på frifot i mange måneder:
– Retten mener at det er nærliggende fare for at siktede vil forspille bevis i saken dersom han ikke holdes isolert. Uten isolasjon vil han kunne få hjelp av andre innsatte til å påvirke vitner og forspille digitale bevis. Retten mener det er sannsynlighetsovervekt for at han vil benytte denne muligheten, og viser igjen til sakens art og alvor og det miljøet saken har en forbindelse til. Også på dette punktet har retten tatt i betraktning siktedes forklaring om at han har hatt mulighet til kontakt med omverdenen frem til nå. På samme måte som over, mener retten at dette ikke gir grunnlag for en annen vurdering når det ses hen til utviklingen i saken de siste dagene, heter det i kjennelsen.
Strengt nødvendig
Retten har videre vurdert hvilken påkjenning full isolasjon vil være for siktede:
– Retten legger til grunn at isolasjon vil være svært belastende for siktede. I lys av den klare bevisforspillelsesfaren og sakens alvor mener retten samtidig at isolasjon er strengt nødvendig, og at det ikke er et uforholdsmessig inngrep. Etter rettens vurdering må hensynet til etterforskningen veie tyngst slik saken står nå. Retten forutsetter at siktedes behov for helsehjelp kan ivaretas tilstrekkelig i fengslet.
Når det gjelder medieforbudet, belyser retten at dette vil gjøre isolasjonen enda mer belastende:
– Hensynet til å oppklare saken må veie tyngst. Etterforskningen vil skades dersom siktede har tilgang til medier nå, ettersom han vil kunne få informasjon han kan bruke til å tilpasse sin forklaring.
Hellander ønsker ikke å si noe om hva siktede eventuelt har forklart, og begrunner det med at han foreløpig ikke har vært i noe formelt avhør.
– Men, han har nektet straffskyld for det han er siktet for, legger hun til.
