Påsto hun bare var nervøs – blodprøven viste noe annet

Ekteparet ble stoppet i rutinekontroll mens de kjørte langs Oslovegen. Kvinnen som satt bak rattet var urolig og snøvlete, men nektet for å være ruspåvirket. Hun ble ikke trodd, og er nå dømt til fengsel.

– Kvinnen forklarte oppførselen sin med nervøsitet. På spørsmål fra politiet, benektet hun å ha tatt medikamenter eller illegale rusmidler før – eller underveis på kjøreturen. Det kommer frem i en fersk dom fra Romerike og Glåmdal tingrett.

Tilsvarende 1,2 alkoholpromille

Kontrollen var langs Oslovegen sent en natt i oktober i fjor. Kvinnen, som er tidlig i 40-årene, måtte avgi en spyttprøve på stedet. Den ga utslag på amfetamin og THC (virkestoffet i hasj).

Kvinnen har ikke på noe tidspunkt ønsket å la seg avhøre i saken.

Blodprøve tatt litt mer enn en time etter kjøringen, viste at påvirkningsgraden av THC tilsvarte en alkoholpromille på 0,5. Den viste også en konsentrasjon av amfetamin tilsvarende en alkoholpromille på 1,2.

Tingretten har derfor funnet henne skyldig i ruspåvirket kjøring.

Dømt tidligere

Tiltalte er ifølge dommen én gang tidligere domfelt for kjøring i påvirket tilstand, også da med en påvirkningsgrad tilsvarende mer enn 1,2 promille. Dommen ble avsagt i Oslo tingrett våren 2017. Da ble hun dømt til fengsel i 30 dager, samt til å betale en bot på 57.000 kroner. Hun tapte også førerretten i to år og tre måneder.

Denne gang er det Romerike og Glåmdal tingrett som har dømt henne til fengsel i 36 dager. Av hensyn til begrenset økonomisk evne, slipper hun med en bot på 10.000 kroner. Dommen omfatter også tap av førerretten i tre år fra den natta hun ble stoppet. I skjerpende retning i straffeutmålingen er det tatt hensyn til at hun hadde passasjer i bilen mens hun kjørte i ruspåvirkning, samt at hun også tidligere er dømt for tilsvarende forhold.

Slipper rusbruk-straff

– I og med at blodprøvene viste spor av amfetamin og THC, må hun ha inntatt disse stoffene forut for kjøringen, skriver tingretten knyttet til tiltalepunktet om bruk av narkotika.

– At hun over tid har misbrukt hasj og amfetamin, bekreftes av opplysningene i en personundersøkelse. Hun dømmes for overtredelse av legemiddelloven paragraf 31 annet ledd jf. paragraf 24 første ledd, heter det i dommen.

Dommerne slår fast at hun måtte være klar over risikoen for at hun var påvirket under kjøringen.

Retten legger til grunn at kvinnen er rusavhengig.

At hun er funnet skyldig og dømt for rus-bruk, betyr imidlertid ikke at hun straffes for det:

– Det legges til grunn at bruk av narkotika er omfattet av lovgiversignalene ved Stortingets behandling av rusreformen, heter det i dommen. Det konkluderes derfor med at hun slipper straff for bruk av hasj og amfetamin.