– Vi trodde kommunen var til for oss som bor her

I to år har de slåss for å finne en søppel-løsning for sameiet.

– Det vi trodde var en fillesak er blitt til et mareritt og frustrasjon over måten kommunen behandler sine innbyggere.

Aud Eek og Stig Hauge representerer sameiet i leilighetene Ole R.Gjems veg over Kiwi-butikken ved Gjemselund. I over to år har de prøvd å finne en løsning på avfalls-hentingen på vegne av 16 leiligheter.

To år etter en serie møter, haugevis med dokumenter og søknader og en rekke befaringer, kan de to valgte sameie-representantene konstatere at de sammen med de øvrige beboerne er akkurat like langt. Et nytt kommunalt avslag på en løsning som nå vurderes av Statsforvalteren er foreløpig status.

Ikke godkjent branndør

Leilighetsbygget i sentrum ble bygd i 2009 og selvsagt godkjent av kommunens instanser. Det inkluderte en parkerings-kjeller med et rom avsatt for store søppelcontainere.

– Etter hvert ble det klart at søppelrommet ikke hadde nødvendig avtrekk, og manglet en godkjent branndør. Brannvesenet ville ikke lenger godkjenne rommet, forteller Aud Eek, som er styreleder i sameiet.

– Når vi som bor her ble eldre, skjønte vi også at å dytte de svære og ofte tunge containere opp den bratte nedkjøringen til kjelleren ikke kunne fortsette. Vi måtte finne en annen løsning ved å grave ned avfallsbeholderne på en egnet plass på utsiden av bygget, forteller Stig Hauge som tidligere var styreleder.

Eier ikke en meter

Men å finne et egnet sted for å grave ned beholderne skulle vise seg å by på store utfordringer.

– Dette bygget er oppført uten nødvendig grenseoppgang mot naboene. Vi eier i praksis ikke en meter utenfor bygget. En løsning kommunen selv i sin tid har godkjent, forteller de to.

Det har vist seg å ende med en ørkesløs vandring i kommunal saksgang, der beboerne i leilighetene føler at kommunen har gjort alt annet enn å hjelpe til med å finne løsninger på en plassering av avfalls-beholderne.

– Vi har følt at mange har vist positiv vilje til å finne en løsning alle kan leve med. Eiendomsbesitter Kongsvinger Handelseiendom (AKA) har som nabo vist stor velvilje til å finne løsninger og har tilbudt et makeskifte. GIR har på alle måter stilt opp og vist at de vil få løst dette i samarbeid med brannetaten. Men når løsningene skal diskuteres og godkjennes av kommunens plan og bygningsetat, har alle forsøk stoppet opp. Vi er på vegne av alle som bor her både sjokkerte og frustrerte over kommunens motvilje og manglende vilje til å få løst det vi en gang trodde var en liten fillesak, forteller de to frustrerte sameie-representantene.

– De vil ikke høre

De to beboerne har sammen med sameiets 14 andre boenheter skjønt at drømmen om en lettstelt og enkel sentrumsnær leilighet er blitt noe annet enn det de håpet og satset på.

– Alle timene og all frustrasjonen som er gått med i disse to årene er egentlig nesten ikke til å tro. Vi har mistet mange illusjoner om at kommunens administrasjon faktisk er til for oss som bor her. Hva dette må ha kostet også i rene penger tør vi knapt tenke på. Er det virkelig slik kommunen forvalter skattepengene våre?, spør Eek og Hage.

Foreløpig er kommunens siste avslag på foreslått plass for å grave ned avfalls-beholderne automatisk sendt til Statsforvalteren, uten at de to regner med stor sannsynlighet for at det vi endre kommunens avslag.

Dermed står saken der den sto for over to år siden. Uten en praktisk løsning på hvor søppelposene til 16 leiligheter skal kunne kastes.

Kommunen tar initiativ

Det er kommunalsjef for miljø og samfunn, Kjetil Wold Henriksen, som formelt har ansvaret for uenigheten rundt plasseringen av søppel-containerne. Han viser til at det er kommunens saksbehandleres ansvar å følge regelverket i plan- og bygningsloven som det er gjort her.

– Vi i kommunen er opptatt av at vi skal sikre et godt bomiljø både i dag og for framtida. Jeg er selv godt kjent med utfordringene ved å finne en egnet plass til avfalls-anlegget for de 16 boenhetene det her er snakk om. Jeg har selv vært der for å se på utfordringene vi har for disse leilighetene. Foreløpig har ikke partene lykkes med å finne en akseptabel løsning.

– Men dette har nå tatt over to år?

– Ja, og det er det ingen som ønsker. Dette er en sak med mange parter og utfordringer. Allikevel må man evne å finne løsninger sammen. I denne saken er det GIR som er tiltakshaver. De er et kommunalt eid foretak. Jeg har derfor tatt initiativet til en dialog med GIR med mål om at vi sammen utforsker muligheter som forhåpentligvis finnes.

– Hva skal de berørte nå gjøre?

– I første omgang kan de avvente dialogen mellom kommunens to aktører, så vil vi ta initiativ til en videre dialog.

– Er det egentlig slik kommunen ønsker å framstå for deg som kommunalsjef?

– Løsninger finnes alltid i samarbeid mellom partene. Den konkrete byggesøknaden i denne saken har mangler som må løses før en kan godkjenne den. Når det er sagt. så er det ingen av oss som ønsker slike saker. Derfor tar jeg nå initiativ til å finne en løsning sammen med partene, sier kommunalsjef Kjetil Wold Henriksen.