Skjenkestopp satte stopper for «Taverna-stopp»

Da vil også Statsforvalteren få behandlet ankesaken fra Taverna før kommunestyret eventuelt gir Taverna en ny skjenkestopp.

Forvirret?

Det var nok også noen av representantene i Kommunestyret da de svært sent torsdag skulle ta stilling til rådmannens innstilling om at Taverna skulle miste sin skjenkebevilgning i ni dager som følge av påståtte brudd på alkohol-loven.

Saken har versert lenge i de kommunale irrgangene etter at Taverna ved to anledninger var anmeldt for brudd på skjenkereglene. Saken har tidligere vært behandlet i formannskapet, som fulgte rådmannen forslag på stopp i alkoholserveringen ved utestedet i ni dager.

Utestedet har påklaget denne avgjørelsen til Statsforvalteren, og har igjennom sin advokat framsatt klage på en rekke av påstandene i skjenkekontrollørenes rapport. Rådmannen var ikke innstilt på å avvente en slik anke og ville ha politikerne med på et vedtak nå. Men for flere av politikerne ble både rekkefølgen på vedtakene og ikke minst det nasjonale skjenkestopp-påbudet vesentlig i behandlingen av saken.

Frps Kjell Arne Hansen og Johan Aas, sammen med Sps Tommy Smedtorp, la derfor fram et felles forslag på å avvente vedtak i påvente av Statsforvalterens behandling av anken.

— Dette handler om min rettsoppfatning. Du skal ikke sone før du er dømt, og vi bør derfor vente på avgjørelsen hos Statsforvalteren, mente Hansen i sitt innlegg.

Flere, deriblant ordfører Margrethe Haarr var like opptatt av den nasjonale skjenkestoppen som gjelder. Et vedtak om å inndra skjenkeretten vil måtte iverksettes innen fire uker, og ville derfor i teorien kunne være en inndragning i en tid der skjenkestopp jo gjelder for alle utesteder.

Forslaget fra de tre samlet til slutt 20 stemmer og dermed et flertall for at Taverna-behandlingen utsettes til Statsforvalteren har behandlet anken.