Debatt
Levi Henriksen og Håvard Gimse reagerer med lett sjokk og vantro over at politikerne i posisjonspartiene vil gå inn for å øke baneleia til KIL Toppfotball med 700 prosent.
Arkivfoto: Bjørn Taalesen
KIL og forhøyet baneleie eller om å spare seg til fant
Håvard Gimse & Levi Henriksen
Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens holdning.
Til sammen har vi i et helt menneskeliv fartet det
ganske land som utøvende kunstnere, og det slår aldri feil, uansett om vi
stiger om bord i en taxi i Kirkenes, Hammerfest, Kristiansund eller
Kristiansand, og vi blir spurt hvor vi kommer fra, så er alltid KIL
det første som blir nevnt når sjåføren skal imponere med lokalkunnskaper
om vår hjemby. Alltid KIL. Aldri festningen,
Glomma, Kvinnemuseet eller avdøde eller nåtidige kunstnere. Fortsatt
kan det å nevne Øivind Tomteberget framkalle påfallende blanke øyne hos
hardbarkede drosjekusker. «19 år sammenhengende» kan de si, før vi rekker å
nevne det selv. «Jørn Karlsrud, Dag Riisnæs, Adem Güven selvsagt,
Arnfinn Engerbakk, ja, og så han med låra?» «Han med låra?» svarer vi, «mener
du Cato Holtet?» «Ja, han ja», sier de oppglødd og durer ufortrødent videre med
1-1 mot Juventus, cupfinalen og tømmerhøggermentalitet. Så sitter vi der
begge to, dog hver for oss, og føler oss stolte over at hvor vi kommer fra,
eller rettere sagt, fotballaget der vi kommer fra, rundt om i Norge er et
symbol på det å være liten og oppnå noe stort, det å jobbe sammen med andre og
alltid sette laget over alt, og sist, men ikke minst, at viktigheten av
ærlig arbeid er noe som aldri går av moten, noe som aldri slutter å bære frukter.
Det har vært nedturer, gud bedre som det har vært
nedturer, vi har kastet drakter, forbannet det å ligge under for
fotballdjevelens åk og vi har slått i dører (ikke så veldig hardt da, for ikke
å ødelegge hendene våre), men KIL har reist seg igjen. Alltid har vi kommet
tilbake, og akkurat der er vi inne på noe viktig. Vi! For det er et vi med det
hersens fotballaget som vi to – og veldig mange andre i byen og
nærdistriktet rundt – opplever som stort og inkluderende. 1200 mennesker
(give or take) samles på Gjemselund annenhver helg, hvilket
annen type arrangement er i nærheten av å samle så mange mennesker lokalt år ut
og år inn?
Så derfor er det
med lett sjokk og vantro vi registrer at politikerne i de såkalte
posisjonspartiene nå går inn for at baneleien til KIL skal økes med 700
prosent. Det virker lettere absurd. Kafkaaktig. Og mindre uvirkelig
fortoner ikke denne voldsomme økningen seg når det kommer fram at «en
rapport kommunen selv kjøpte for å få et samfunnsregnskap over hva KIL betyr
økonomisk viste at klubben representerte verdier for 36 til 40 millioner for
byen. Svaret kommunen fikk av sin egen rapport var så høy at den etterpå aldri
er brukt i kommunens senere saksutredninger». (Det siste er hentet fra
Bjørn Taalesens kommentar i Mitt Kongsvinger 29. mai).
Ingen av oss er
økonomer, vi er to fyrer som lever av å vekke følelser i folk, vi lever av å
forsøke å engasjere de menneskene vi opptrer for, slik KIL har gjort i en hel
kvinnealder, og nettopp derfor føles det pinlig, for å parafrasere
Høyrepolitiker Halvor Westye Egeberg, at posisjonspolitikerne nå
kjører vinglehelikopter når det gjelder å ta innover seg betydningen av
fotballaget KIL som merkevare for Kongsvinger by. Denne byen vi begge
er stolte over, og som vi selv er med på å markedsføre i klassiske
konsertsaler, på rockeklubber, bibliotek og i kulturhus, om enn i langt mer
beskjeden målestokk enn fotballsparkerne fra Gjemselund. Å være
kommunepolitiker og å forsøke og få budsjettene til å gå rundt er en
ekstremsport, vi forstår det, men det føles feil, rett og slett gjennomgående
defensivt, på ny og tenke at å skru krana igjen for KIL er en av de beste
måtene å rette opp en anstrengt kommuneøkonomi. Det er mange måter å spare seg
til fant på, og det å strupe samarbeidet med kommunens visuelle flaggskip må
være en av de beste.
En av oss kan nok ved en tidligere
anledning, der en svært viktig sak angående KIL skulle opp i kommunestyret (kan
det ha vært 2012?), ha kommet i skade for på facebook å kreve at hele
KIL-styret skulle stilles for riksrett. Den gang handlet det om hvorvidt man
skulle la klubben gå konkurs eller ei, og kanskje hadde KIL fortjent nettopp
det da, etter lang tids vanskjøtsel og en fullstendig mangel på å stille tæring
etter næring. Husker vi ikke feil ble klubben den gang reddet fordi noen
modige politikere stemte for sin egen -og mot partiets overbevisning.
I 2024 har Espen Nystuen klart å gjøre KIL til et økonomisk mønsterbruk innen
norsk fotball, OG det skyldes neppe bare lav husleie fra Kongsvinger kommune,
og per nå er vi også suverene rent sportslig gjennom å lede Obosligaen. Vi
sitter derfor med et berettiget håp om at KIL også denne gang går seirende
ut av bataljen, selv om det må føles tungt på hjemmebane, blant et mulig
flertall av politikere, å bli møtt med så lite entusiasme og begeistring over
hva klubben fører med seg av aktivitet, barne- og ungdomsarbeid, samhold
og glede innad, og hvilken enestående merkevare den er utad.