Debatt
Bjørn Johansen, leder i Miljøpartiet De Grønne i Kongsvinger
Foto: privat
Byutvikling ja, men ikke i byparken!
Bjørn Johansen
Debattinnlegget gir uttrykk for skribentens holdning.
Miljøpartiet De Grønne i Kongsvinger
Byutvikling er viktig for at Kongsvinger skal
kunne vokse og tilpasse seg til nye behov og endringer i samfunnet. Et
sentrumshotell vil utvilsomt være et positivt tilskudd til byen vår og tilby et
sted for besøkende å overnatte, samtidig som det skaper nye arbeidsplasser og
stimulerer lokal økonomi. Men la oss tenke grundig gjennom hvor et slikt hotell
bør plasseres. Byens park er kanskje ikke det rette stedet for et slikt
prosjekt?
Et hotell i byparken ville bety at et
betydelig grøntområde blir ofret for byutvikling. Byparker er viktige for
trivsel, rekreasjon og miljø, og de er verdsatt av innbyggerne som et pusterom
i en urban hverdag. Å bygge et hotell her vil kunne forringe parkens verdi som
et fellesgode og sted for rekreasjon for både dagens og ikke minst for de
fremtidige generasjoner. I løpet av de neste tiårene vil nok Kongsvinger
sentrum være betydelig mer urbanisert enn i dag.
Arkitekttegningene til hotellet er virkelig
flotte, men vi må også tenke på hvordan det vil påvirke bymiljøet. Et syv etasjer
høyt hotell vil ruve over alt annet i området og potensielt skape en ubalanse i
bybildet. Det er en grunn til at området er regulert med en betydelig lavere
maksimalhøyde. Videre er det uavklarte trafikkutfordringer knyttet til
prosjektet, som gjestende busser og vareleveranser. Slik prosjektet framstår
nå, vil det kunne bli store trafikale utfordringer utenfor dette hotellet.
Bane NOR har nå gått ut og sagt at de vurderer
å bygge et hotell på Jernbaneplassen. Tomta har de allerede kjøpt. Et sentrumshotell
i nærheten av jernbanestasjonen virker langt mer egnet. Dette området vil i
løpet av de neste årene gjennomgå betydelige oppgraderinger med nye bygg og
fasiliteter, og et hotell vil passe godt inn her. Trafikkutfordringene vil være
langt mindre, da området allerede er et veletablert trafikknutepunkt. Ikke
minst viser dette at et nytt sentrumshotell slett ikke er nødt til å måtte
ligge i byparken, slik utbyggerne der har konkludert med at det må.
Vi må tenke oss nøye om før vi tar en
beslutning som vil påvirke byens utvikling i lang tid fremover. Et nytt
sentrumshotell i Kongsvinger er en spennende mulighet. Byutvikling og bevaring
av byparken trenger ikke å være motstridende interesser, men vi må finne en
balanse mellom dem. Det er viktig at vi tar vare på den historiske og
kulturelle arven som byparken representerer, samtidig som vi ser fremover og
utvikler byen vår på en bærekraftig og ansvarlig måte.
Det nye anlegget i Byparken kan potensielt gi
et stort løft for området, og det kan være vanskelig å gå totalt imot det. Men
det er også mulig å utvikle området uten å avgi det til private. Om vi gjør det
nå, vil det for all fremtid være umulig å ta det tilbake som bypark. Hele denne
prosessen viser vel kanskje at kommunen bør legge litt i å utvikle den delen av
Byparken, slik at den blir mer attraktiv.
Byutvikling ja, men ikke i byparken. La oss
jobbe for en bedre og godt balansert fremtid for Kongsvinger, hvor vi
kombinerer vekst og bevaring av grønne områder. La oss omfavne muligheten for
et nytt hotell, men ikke la det gå på bekostning av byens beste. Området rundt
jernbanestasjonen gir oss en slik mulighet, hvor vi kan nyte godt av et
sentrumshotell uten å ofre byparken og dens verdi for samfunnet.
Politikerne og innbyggerne i Kongsvinger
oppfordres til å tenke langsiktig og handle i tråd med både byens kulturelle
arv og behovet for vekst og modernisering. Vi kan sørge for at Kongsvinger
utvikles på en måte som ivaretar både dagens og fremtidige generasjoners
interesser og behov. Det nye hotellet kan bli et stolt symbol for byens
fremgang, men la oss sørge for at det også er et symbol for vår evne til å
balansere utvikling og bevaring av det som gjør Kongsvinger til et godt sted å
være.
Vi behøver en byutvikling som er ansvarlig,
bærekraftig og respektfull overfor Kongsvingers arv og identitet – og ikke
minst overfor kommende generasjoner.